嗟尔明朝气数已尽-尔明朝,气数已尽

1.历史上孙传庭为什么打不过李自成？

2.吊崇祯皇帝的“歪脖子树”，300多年过去了，现状如何？

3.我认为崇祯帝可以算是个明君、只是生不逢时，你如何看明末皇帝崇祯帝？谢谢

4.明朝灭亡的原因是什么，如果没有李自成，明朝会不会存活

5.如何评价《万历十五年》与《明朝那些事儿》，哪个更真实客观

历史上孙传庭为什么打不过李自成？

因为主力调去辽东平叛其全军覆没；孙传庭第二次复出之时，手里只有几千老弱病残；崇祯皇帝态度犹疑不决。

崇祯皇帝把能征善战的陕兵调去辽东平叛了，又在松山之战中全军覆没。至此，明廷北方已无能战之兵。孙传庭当时极力反对崇祯这一决策，力主攘外必先安内，崇祯皇帝大怒，还将孙投入大狱。孙传庭第二次复出之时，手里只有几千老弱病残，又缺少后勤训练，自然一触即溃，孙将军也马革裹尸，以身报国。

崇祯皇帝态度犹疑不决，不能接受洪承畴和孙传庭的正确意见，对李闯时剿时抚。李闯一会儿投降，一会儿又叛了，叛军的问题始终不能得到彻底解决。随着官军实力的消解，自身实力不断壮大。

孙传庭在粮草匮乏，外无援兵的情况下守潼关，准备暂时不与闯军交锋避其锋茫，等待朝廷补给，崇祯逼其迎战闯军，无奈之下孙传庭只得率军出战，大军出关后从陕西入河南与总兵陈永福并肩作战。

刚开始还算顺利，李自成诱敌深入派小股军队引诱明军深入，孙传庭一路追去逢敌必胜，追至河南郏县，襄城一带，天降大雨，孙传庭部过分依赖火车营。

所谓火车营乃孙传庭首创，将大炮架于战车之上守备后勤能力极强但机动性较差，柿园一战，大雨滂沱，道路泥泞，火车营行动极为不便严重的影响了明军的行军速度，火器受潮，无法使用，李自成趁官兵人困马乏之机四面出击，大破火车营。

这一战孙传庭的陕西王牌军基本报销，明军伤4万余人，伤亡惨重，孙传庭沧惶回撤潼关，李自成率军猛追，孙传庭麾下总兵白广恩，高杰等部迅速崩溃，潼关破，孙传庭自知无力回天与副使乔迁高冲入农民军阵中，力战而，嗟尔明朝，气数尽矣。

孙传庭

孙传庭（1593年5月21日—1643年11月16日），字伯雅，号白谷，代州振武卫（今山西代县）人，明朝末年大臣。

孙传庭于二十七岁中进士，历任永城知县、商丘知县、吏部验封司主事、稽勋司郎中，因不满魏忠贤专权而弃官归乡，赋闲近十年之久。

李自成

李自成（1606年9月22日—1645年5月17日），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿，明末农民起义领袖，世居陕西榆林米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。

吊崇祯皇帝的“歪脖子树”，300多年过去了，现状如何？

公元1644年4月23日，李自成大军兵临城下，兵部尚书在没有做任何像样抵抗的情况下便开城投降，城池陷落。

绝望中的崇祯皇帝下令让后宫嫔妃全部自尽，安排太监带领自己的三位皇子出逃，在极度失落的情况下砍断女儿长平公主的一条手臂。在做完了这一切事情之后，在亲信太监王承恩的陪同下上了景山，找了一棵老歪脖子树，上吊自尽，结束了大明三百年的历史。

其实总体而言，在很大程度上讲，崇祯并不算是一个昏聩之君，史料记载崇祯非常勤政，每天天不亮就起床批阅奏章，二十几岁头发就已经近乎全白，长期的朝政压力让他不堪重负。在生活上极度崇尚节俭，他穿的衣服都是皇后做的，有的甚至打了补丁，走路的时候要慢慢走，因为担心里面的棉絮会飞出来。常常出于军事的需要，从自己的私库里调拨白银来接济军饷，因为国库空虚。

在他刚刚即位的时候，大明王朝可以说已经是风雨飘摇了，他的哥哥天启皇帝宠幸太监魏忠贤，整个朝野上下乌烟瘴气，百姓可以说是怨声载道。留给崇祯的是一个烂摊子，于是他选择隐忍在出其不意的情况下一举铲除了阉党，朝廷上下政局为之焕然一新。

但是这样也使得文官集团的势力过于膨胀，开始有些对皇权造成威胁，再者就是辽东的战局开始恶化，农民起义风起云涌，流贼一直是明朝末年最让人头疼的问题，李自成 张献忠四处流窜攻城，对中原地区的民生造成了极大的破坏。

自崇祯元年到崇祯八年，关陕地区和河南中原地区连续八年大旱，局部地区百姓颗粒无收，饿殍遍野，惨不忍睹。朝廷因为拨不出赈灾款，百姓纷纷起来造反，在农民起义如火如荼的时候关外的后金也时常侵略，使得明朝顾此失彼，每当农民起义刚刚有点好转，关外的后金就会入侵，每当精锐被抽调到辽东对付后金军队，农民起义就会灰复燃，李自成的起义军因此迅速扩大，终于在崇祯十七年打出了口号?嗟尔明朝，气数已尽?，一路北上，明朝官军全部倒戈卸甲以礼来降，一路顺利，直到打到了北京城下。

在此之前，崇祯拒绝了大臣效法宋朝南渡的提议，决心遵循祖制实行天子守国门，君王社稷的国策，调山海关宁远一线的吴三桂火速进京勤王，准备和李自成进行决战，然而吴三桂拥兵自重，迟滞不前，从山海关到北京只要两天两夜的行军，吴三桂走了半个月也没有到达，导致北京城最终沦陷，皇族嫔妃几乎全部节。而吴三桂本人也在不久之后投降清军，做了可耻的汉奸。

顺治皇帝入关之后，认为这棵树见证了大明的灭亡，以及大清的崛起，便把这棵树保留了下来，用以警醒后代子孙。同时为了出于笼络人心的需要，下令把这棵树用铁链子锁起来，称之为罪槐，因为它害了大明的最后一位皇帝。

崇祯后留下遗言，朕任贼分尸，无言见祖宗，勿要伤害百姓一人，尸体被农民军拖到东华门示众，李自成毫不尊重前朝皇帝的遗体，随后流贼在北京城烧杀抢掠。

景山上的那棵见证了这一切，历史沧桑的巨变以及明末清初的改朝换代，更有李自成的溃败，如今景山上的那棵树只能供后人凭吊，追忆过往的种种，如今也成为了一景点。

我认为崇祯帝可以算是个明君、只是生不逢时，你如何看明末皇帝崇祯帝？谢谢

托尔斯泰说，皇帝是历史的奴隶。而作为奴隶的崇祯，丧失了皇帝让人羡慕的一切———荣耀、富贵、快乐与威权，他有的，只是层出不穷且永无休止的挑战与磨难———他，真是可怜。17年中，他宵衣旰食，励精图治。他不好犬马，不近女色，不喜宴乐，不兴土木，不讲奢华，甚至连历朝历代皇帝上任后的第一件事———修建陵寝都不干，以至于后只能葬在田贵妃的墓里———皇帝当的甚至不如普通百姓自在，还不算可怜吗？

崇祯十三年（1640）4月皇太极率军围攻锦州，直到到崇祯十四年（41）五月，双方对峙一年。 在这期间（1641年1月）农民军领袖李自成，自封“奉天倡义文武大元帅”攻克洛阳。真的是，屋漏偏逢连夜雨！要命的是，此时孙老师（孙承宗）和他的好学生袁崇焕，都以不同的方式“光荣”了。崇祯疲于应付，心力交瘁。终于，心力交瘁的崇祯哭了，说：我登基十四年，饱经忧患，国家事情多，灾荒多，没有粮食，竟然人吃人，流寇四起，这都是我失德所致啊，这都是我错啊。。。文官集团也纷纷表示同情，安慰他说：这不是您的错，都是气数所致啊！这不，闯贼的檄文里就写着——“嗟尔明朝，气数已尽”。。。

崇祯十七年(1644年)3月19日，崇祯帝与太监王承恩登上了煤山寿皇亭，山穷水尽的他卸下皇袍，在衣襟上愤然留下了这样的话：“朕凉德藐躬，上干天咎，致逆贼直逼京师，皆诸臣误朕。朕，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。” 。。。呜呼哀哉！大明王朝从此湮灭！

明朝灭亡的原因是什么，如果没有李自成，明朝会不会存活

绝对会，如果中原没有流寇，满清都过不了山海关。明朝灭亡的主要原因就是两线作战，被这两个对手拖垮的。

明朝在关外的关宁锦防线很强悍，满清也怕，他们的努尔哈赤就是在宁远被大炮炸伤的，回沈阳后没多久就了；后来皇太极发动宁锦大战，也失败了。两次失败对于满清来说无疑是一道深深的伤痕。而即使防线创建者之一的袁崇焕被杀，他们也不敢对关宁锦防线轻举妄动。进入中原还要绕道蒙古，包括1644年的春天，多尔衮率领的八旗兵进攻北京，也是打算绕道蒙古，从长城隘口进入中原。只是后来半路中杀出来个吴三桂，向多尔衮借兵，多尔衮悟出两蚌相争渔翁得利的道理，临时改变决定掉头直扑山海关，最后并参与了山海关大战。这些都说明了满清不敢与明朝正面交锋的原因。

关于明朝为何灭亡，我认为是两线作战拖的。如果没有流寇，明朝完全可以腾出一只手，集中全部火力去弄满清，毕竟崇祯不是万历，不是天启，以他的脾气和性格是绝对可以做得到的，而以明朝的实力也是完全可以做得到的。

如何评价《万历十五年》与《明朝那些事儿》，哪个更真实客观

对明朝而言，这实在不是个太大的事。

既然不是什么大事，自然就没人管，自己不管别人当然也不管，加上那些无聊的言官泼脏水，修明史的清代史官照单全收，日本和朝鲜史料又站在自己的立场上各说各话，于是，对这场战争的评价，就变成了现在的这个样子：争议、误解、谜团。

然而无论大小，历史上确实存在过这样一件事情：

四百多年前，有一群人为了摧垮贪欲和邪恶，远赴他乡，进行过一场伟大的战争，在这场惊心动魄的较量里，他们中的许多人，为此献出了自己的一切。

所以我认为，我们应该知道这一切，知道有这样一场战争，有这样一群人，曾为了捍卫自由与正义，英勇奋战，毫无畏惧。

为了那些无比的智慧，无畏的勇气，以及无私的牺牲。

万历二十七年（1599）四月，征倭总兵麻贵率军凯旋归来，明神宗在午门接见了他。

在搞完大大小小不厌其烦的程序仪式后，明神宗下旨，当众宣读大明诏书，通传天下，宣告抗倭援朝之役就此结束。

这是一封诏书，也是一个预言，因为在这份长篇大论之中，有这样一句话：

〖义武奋扬，跳梁者，虽强必戮！〗

还有

嗟尔明朝，气数已尽。

嗟尔，明朝对于上述八个字，崇祯应该是认账的，因为不认账不行。