孙中山与四国银行的交涉可以说是一次外交上的斗智斗勇。他至始至终，不卑不亢，据理力争。在清廷差使的威胁和挑唆下，孙中山先生既不给予四国许诺，也不唯唯诺诺。核心说辞就两点：一是义正词严指出，你们运送的武器正在让无辜百姓流血；二是中国革命如日中天，不管以后有什么挫折，最终是，革命洪流浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。
就是这第二条的信心起了震慑作用，让四国银行对清售武的行动产生犹豫。如果继续，可能赔了夫人又折兵，不但控制不了中国的什么，看以孙中山为代表的中国潜质，一意孤行，就是与未来的中国人民为敌。这一惊一愣，打击了清廷的信心。虽不是辛亥革命成功的主要作用，但起码加速了一个王朝背影的消失。
最近在看《大秦赋》收官了。一开始是期待。
主演都是实力派演员，饰演吕不韦的段奕宏，饰演嬴政的张鲁一，饰演李斯的李乃文，饰演异人的辛柏青，更是最神似的那个李白。
这样的一群实力派演员，该把大秦的巅峰时代演绎的如何惊心动魄？
六国面临这样一个?天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡?的强秦急逼的处境，能演绎出怎样的不屈不挠，阴谋阳谋的反抗。
这段历史中的荀子，韩非，李牧，王翦，有多少轰轰烈烈的故事可讲。开头更是惊艳，那兵马俑复活一般的秦锐士造型，威严肃重。宫廷制式服饰华丽大气。
甚至刚开始赵姬听说吕不韦带异人先走后，气极而骂的剧情，都让人觉得，有活气，不一样。可是看着看着，没几集就让人感觉成儒老师附身，有股子?如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉?的感觉。咋回事呢？
没见吕不韦展示他的治国理政之能，只见一个洋洋得意自命成功的霸道总裁。
也不知嬴政天天喊着要一统天下是凭啥。只看赵姬一会儿横波目，一会儿吊梢眉，一会儿情脉脉，一会儿气冲冲。整部剧，视角奇怪，逻辑混乱，令人不解。
好演员费用不低。服化道华丽精细，更是需要大量的时间和金钱投入。
从服化道和演员配置上来看，出品方对这部剧应该是十分重视才对，那么到底是哪里出了问题，导致这部剧口碑暴跌呢？我觉得是出品方对观众的轻视造成的。***产品也是产品。下面我们从产品定位五步法来分析，为什么说《大秦赋》轻视观众。
产品定位第一步：
满足谁的需求？（WHO）
现在的市场，任何一种产品的目标顾客都不可能是所有人。
在大秦赋来说就是指这部剧是想给哪些人看的？什么年龄段的？
从大秦赋前期的宣传看，大秦赋对标的观众群体应该是《大秦帝国》这个IP的观众群体。
产品定位第二步：
他们有些什么需求?(WHAT)，目标观众喜欢看哪类内容的***作品？他们想得到什么样的感受？调查《大秦帝国》系列剧的观众评论，舆论走向，和剧情逻辑都应该能得出目标观众的内容偏好和期望点。
第三步、可能提供的产品能否满足观众需要？
《大秦赋》剧情内容猛一看，是顺着《大秦帝国》系列剧来的，讲的嬴政统一六国这一段。可是演绎视角及剧情逻辑和《大秦帝国》系列剧完全不搭边。
零散而不知所谓的剧情，真是难为后期的剪辑，只好用嬴政天天喊要一统天下来串联主线。《大秦赋》的剧情中，赵姬猛掴了赢傒几耳光，然后赢傒就暗恋上赵姬了。
嬴政天天喊着要一统天下，没见他干啥有用的事，只见他莫名其妙的把甘罗杀了。到后面的灭楚之战中，芈启莫名其妙，毫无逻辑的背叛秦国了?这种种奇葩设定，奇葩情节简直让人尴尬的不敢直视。
剧情展示的价值观更是让人无语。没有对战争的反思和悲悯，只有对六国做为失败者的丑化。嬴政的人物设定前后不一，矛盾百出，苍白而病态。
如果说出品方做了产品调研和用户需求分析，还是做出了这样的产品，那不是对观众的轻视又能是什么呢？总不是为了展示自己的傲慢和愚蠢吧。
第四步、差异化价值点定位
如果用《大秦赋》对标《大秦帝国》系列剧。那么在差异化价值点上《大秦赋》做到了。前几部的赳赳老秦，共赴国难，在《大秦赋》里体会不到了。剧情一直围着赵姬转，围着后宫转。
包括赵国的娼后都有幸成为本剧的一个重要角色， 甚至左右了赵国的存亡。
第五步、营销组合定位
在这一点，《大秦赋》的营销方是做出过努力的。从改名为《大秦赋》可见出品方对产品是做过分析的。知道凭这部剧的剧情逻辑，硬碰瓷《大秦帝国》会更令人反感。
包括在后期宣传上，也不再有蹭《大秦帝国》的舆论引导文。
个人觉得，要是《大秦赋》再彻底点，直接改名为比如《大秦秘史》或干脆重新剪辑，就叫《太后秘史》没准还能迎合爱看秘史剧的观众，而不至于口碑彻底崩掉
最后，希望出品方少点傲慢，多点敬畏。
关于“浩浩荡荡”和“浩浩汤汤”的区别？
1、浩浩汤汤：有典故、有出处，高级词汇，大部分人不知道。
2、浩浩荡荡：没有典故，现代一般性词汇，大部分人明白；
详解：
1、中国第一个王朝是夏，夏朝末年，汤（Tang）讨伐夏桀，建立商朝，史称“成汤革命”，为中国历史上第一次革命。夏末，周武王在姜太公的辅佐下，孟津会盟天下八百诸侯，推翻商纣王，史称“武王伐纣”。前后两次合称“汤武革命”。
这两次革命有几个特点：
①新朝讨伐旧朝气势如虹，犹如江河之水由高而下。
②革命无罪，造反有理，顺应民心天理的革命也是顺应天道循环。
所以后人在形容大江大河的水的时候用“浩浩汤汤”，比如范仲淹的《岳阳楼记》。
清末民初时期，中山先生引用此典故说：天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。来形容革命大势的正义性和不可阻挡，表达任何人阻碍革命都是螳臂当车、不自量力。
2、浩浩荡荡是形容水流，以为大江大河的水流击打河岸“荡荡”，舟船行驶在大江大河
大湖大泽中都是“荡荡”，所以后世慢慢的把形容水势、水流的大而浩渺、人力不可阻挡，叫“浩浩荡荡”。
这两个词语词语今天的环境下表达的意思基本一样，可以互通使用。但是有一点，在用“浩浩汤汤（shang）”的时候不要读错音。
犹 浩浩荡荡 。指水势壮阔的样子。
成语出处： 宋·范仲淹《 岳阳楼记 》：“浩浩汤汤，横无际涯。”
成语例句： 大江洪河出 三峡 ，下底柱， 奔腾 冲突于平原之地， 浩浩汤汤 ，莫之能御矣。 ★清·薛福成《论俄罗斯立国之势》
繁体写法： 浩浩汤汤
注音： ㄏㄠˋ ㄏㄠˋ ㄕㄤ ㄕㄤ
浩浩汤汤的近义词： 沸沸汤汤 水腾涌貌。《山海经·西山经》：“﹝ 峚山 ﹞ 丹水 出焉，西流注于 稷泽 ，其中多白玉，是有玉膏，其
成语语法： 作谓语、定语；用于水等
常用程度： 一般成语
感情.色彩： 中性成语
成语结构： 联合式成语
产生年代： 古代成语
英语翻译： in force
正所谓：天下大势浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡！苏东坡之所以会惹上“乌台诗案“，主要是因为基于政治立场，苏东坡对王安石领导的变法持反对意见。正所谓道不同，不相为谋。苏轼作为朝堂的明星官员，对宋神宗赵顼支持王安石自上而下开展的“熙宁变法”不予苟同。这已经领宋神宗等一批变法者，对其有了意见与隔阂。
到了熙宁四年的时候，王安石主持的熙宁变法已经进入了***，保甲制度也更为完善。但是，制度在实施的过程中，总是有这样活着那样的挫折与问题。需要在实践中，根据实际问题逐步解决。但是很多开封城附近的农户，为了逃避保甲责任，居然想出了自断手腕的现象。按理说，作为朝臣应该想办法解决这些问题。但是，这个时候，苏轼不但没有帮忙，反而作诗嘲笑讽刺变法，谈论变法的弊病。这样的做法，不仅让王安石心寒，更让宋神宗齿冷。于是，宋神宗将苏轼贬斥为杭州通判。
到了杭州之后，喜欢体验民俗的苏轼，看到新法在执行的过程中，给乡村带来了很大的伤害，就写了一首诗，名字叫《山村五绝》，更是通过文墨的方式尽数青苗法、盐法带给农民的伤害。其中有一句是：“岂是闻韶解忘味，迩来三月食无盐”，来表达盐法的坏处。
在杭州乡村游玩，看到新法对农村造成巨大的危害，苏轼忍不住写下了《山村五绝》，“赢得儿童语音好，一年强半在城中”是青苗法惹的祸，盐法让老农“”。后来，他在浙江观潮，有写诗“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”，表达对水利法的不满。
苏轼到了地方，不是逛，就是针砭时政，仿佛一个恃才放旷的怨妇一样。后来，王安石去世。宋神宗以更加强硬的手段推行新法，打击反对变法的官员。在御史台的官吏们，整理近年来管理的著作时，将很多苏轼的诗词，也一并收入。但是，一睹不要紧，再看吓一跳。全是对朝政的不满！这下竟然牵连了29位大臣！在苏轼被捕入狱期间，苏轼承认了自己的大逆不道。后来，那些被苏轼批判的大臣，不计前嫌，纷纷上书保全其人，苏轼被贬至黄州团练副使。
浩浩汤汤，汉语成语，拼音为hào hào shāng shāng，意思是原形容水势广大的样子。后形容事物的广阔壮大，或前进的人流声势浩大。
解释犹浩浩荡荡。指水势壮阔的样子。
出处宋·范仲淹《岳阳楼记》：“衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯，朝晖夕阴，气象万千。”?
释义它连接着远处的山，吞吐长江的水流，浩浩荡荡，无边无际，一天里阴晴多变，气象千变万化。
近义词浩浩荡荡、沸沸汤汤。
浩浩汤汤造句
一、那可是赤壁江,云州九大江水之一,浩浩汤汤,奔流三千里。
二、历史潮流,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡!试看未来之世界,定会是先生理想之天下!我辈定当在中山先生的旗帜下,为中华之崛起而奋斗,虽万死而无悔!
三、江水滔滔不绝，气势浩浩汤汤。它真不愧是我国最长、最绚丽的河道！
四、好家伙带着几十人,掖着火把,浩浩汤汤的把一座天梁山照的通亮。
五、今日的殴逸尘带着康奇奇,胡明明还上官萌萌三人浩浩汤汤的朝着帝国西城区杀了过去,毕竟殴逸尘可是司礼大臣。
六、每年期末考试结束后,就可以看见浩浩汤汤的搬家队伍,从这栋搬到那栋,呈环形断断续续地移动着。
七、就这样两批浩浩汤汤的车队,相距着五百米,然后一起进发了。
两者都对。“浩浩汤汤”出自北宋范仲淹《岳阳楼记》中的“予观夫巴陵之胜状，在洞庭一湖，衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯”，而古代“汤荡”通用，“浩浩荡荡”演变自“浩浩汤汤”，首次出现在《红楼梦》中“一时只见宁府大殡浩浩荡荡，压地银山一般从北而至”。
就现代来说，一般都用“浩浩荡荡”，可以说无人用“浩浩汤汤”了，若在现在的语文考试中写“浩浩汤汤”，应该算是错字。
至于提问者说的“天下大势 浩浩汤汤 顺之者昌 逆之者亡”，合起来作为一个整体，应是孙中山说的。
抓住事物的关键是什么如下：
说客观规律，可能社会经验浅的朋友会略感生疏。如果说的直白点，就是传统老话，做事情要顺势而为。顺势的这个势，就是讲的客观规律。违背客观规律，就是逆势。孙中山先生当年说:天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。
所以，逆势者，是必定遭遇失败，必定是要灭亡的。每一件事物的发展，都有其发展的客观规律。但是难点在于，是否能在事物刚出现一点苗头的时候，就能够具备敏锐的眼光、迅速的判断这一事物的性质的影响，对将来的影响。
进而，能够***取对这一事物果断的处理方法。这一点，有过深刻的说明。如:“什么叫做领导?领导和预见有什么关系?预见就是预先看到前途趋向。如果没有预见，叫不叫领导?我说不叫领导。"
这就是战略预见的本质和价值。战略预见就是预先看到前途趋向。战略预见即超前认识、前瞻思维，是一种“事先知道”“合理设想”。***认为:“所谓预见，不是指某种东西已经大量地普遍地在世界上出现了，在眼前出现了，这时才预见;而常常是要求看得更远。
就是说在地平线上刚冒出来一点的时候，刚露出一点头的时候，还是小量的不普遍的时候，就能看见，就能看到它的将来的普遍意义。"换句话说，必须掌握对客观规律的敏感性。去处理一件已经发生的事情和从无到有的谋划一件***，各中过程其实是差不多的。
都要为此谋划一个策略，而这个策略就看你的方案是否深刻的符合实际，切中要害。一个人要抓住事物的关键，必须要有超强的洞察力。华人首富李嘉诚先生曾将自己的成功经验归结为“肯用心思考未来，抓住重大趋势，便成为大赢家”。
正是这份基于思考的洞察力，使李嘉诚能够从困难中识别机会，成就了自己辉煌的一生。魔鬼往往藏于细节。同样，关键也往往隐含在细节里面。一个人如果要把握事物的关键，必须养成注重细节的习惯。
