仁义之师宋襄公的故事-宋襄公 仁义之师

tamoadmin 成语问答 2024-09-12 0
  1. 宋襄公虽是一位明君,却因一战得了个"蠢猪"的称号,究竟为何?
  2. 老秦人的故事13、仁义霸主
  3. 宋襄公简介称霸 春秋五霸宋襄公是怎么死的 宋襄公泓水之战
  4. 宋襄公的“仁义之师”是怎么回事?麻烦告诉我
  5. 宋襄公的仁义为何成为千古笑柄,兵不厌诈成为正义?

宋襄公。宋兹甫(?-前637年),子姓宋氏,春秋时期宋国第20位国君。春秋五霸之一,宋桓公嫡子,宋成公之父。前650—前637年在位,在位14年。

齐桓公死后,齐国发生内乱,宋襄公率领卫国、曹国和邾国等四国人马打到齐国,齐人里应外合,拥立齐孝公,宋襄公因此声名鹊起。

宋襄公雄心勃勃,想继承齐桓公的霸业,与楚国争霸,一度为楚国所拘。公元前638年,宋襄公讨伐郑国,与救郑的楚兵展开泓水之战。楚兵强大,宋襄公讲究“仁义”,要待楚兵渡河列阵后再战,结果大败受伤,次年伤重而死,后葬于襄陵。

仁义之师宋襄公的故事-宋襄公 仁义之师
(图片来源网络,侵删)

宋襄公虽是一位明君,却因一战得了个"蠢猪"的称号,究竟为何?

公元前639年春,宋齐楚三国君主在齐国开会,在宋襄公的强烈要求下,三国同意同年秋在宋举行诸侯会议。同年,为盟主,约楚王、曹国之于,齐国、鲁国不托辞。不顾孙的建议,轻车简从地去参加会议,以取得与会诸侯的信任。结果在会上被楚成王突袭抓获。

楚成王攻打宋朝都城商丘,宋军坚守了几个月。不久,在鲁僖公的斡旋下,楚成王于同年冬释放了宋襄公。

宋襄公回到中国后,不甘被楚国羞辱,并没有放弃称霸之心。公元前638年夏,与魏、徐、滕联合,攻打楚国的郑国。楚成王率军攻宋救郑。被郑打退了。

战争过程

公元前638年,十一月初一,当楚军到达洪水南岸时,宋军已经处于有利位置,在洪水北岸列队待敌。

当楚军开始渡河时,宇治马和公孙固向宋襄公建议说寡不敌众,可以打半个过河。宋襄公拒绝同意,他说仁义之师不会把别人推向危险或强迫他们去伤害别人。当楚军渡河开始列阵时,公孙固让宋襄公趁楚军混乱不稳发动一次攻击。宋襄公不允许,他说如果你不t鼓,你可以不要组成一个阵列。直到楚军列阵完毕,才会下令进攻。由于楚军的实力,经过激烈的战斗,宋军被打败了。所有支持宋襄公的军队都被歼灭了,宋襄公的大腿受了重伤。

战后,所有的中国人都在抱怨襄公的不当指挥,但宋襄公没有我没有意识到他的错误。他向他的臣民解释说:古代的军队是一支军队,当面对重大***时,君子不不要忘记礼物;他没有他没有严重伤害受伤的敌人;他没有t抓住两根头发;他没有don’他没能抵挡住狭窄的隘口。t阻止敌人在狭窄的隘口取胜);他没有不要打鼓;他没有师主动公元前637年5月,宋襄公因伤势过重去世。

老秦人的故事13、仁义霸主

泓水之战时,宋襄公不击半渡之兵,不攻无阵之军,最终以正正之旗,堂堂之阵跟楚军决战。楚军兵精将良,人多势众,一鼓作气击败了宋军,宋襄公本人也在战斗中中箭伤了大腿。此战宋襄公虽然战败了,但是他的仁义之师名号却传了出去;多年以后孔子编写《春秋》,将宋襄公列为春秋五霸之一。

宋襄公子兹甫是春秋时期难得的道德楷模!在那个被孔子称为“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣;高山为谷,深谷为陵”的大变革时代,子兹甫是硕果仅存的周公旦德治礼治传承人。说来宋国公室本是殷商王族后裔,但是他们都摈弃了殷商传统,最终完全接受了周公旦的德治礼治传统。

泓水之战宋军伤亡惨重,公卿大夫都埋怨子兹甫,认为他迂腐不堪。子兹甫是这样教育他的部下的:一个有仁德之心的君子,作战时不攻击已经受伤的敌人,同时也不攻打头发已经斑白的老年人。将军子鱼听了后怒怼子兹甫:按您的说法,我们直接当奴隶伺候敌人算了,何必去打仗呢?子兹甫默然无答。

宋襄公子兹甫战败后,退到襄邑的行宫里养伤,听闻晋国公子重耳经过宋国,宋襄公想得到晋国的军事援助,就听从公孙固的意见,送给重耳八十匹马。当年的夏天,子兹甫因箭伤复发,不治身亡。后世对子兹甫的评价两极分化:赞美者认为他仁义有信,具有贵族精神;批评者认为他虚伪残暴,是***道学的典型。笔者认为作为君子子兹甫合格,作为国君他差得太远了。

子兹甫是宋恒公的二儿子,母亲是夫人,故他为嫡子;子兹甫还有一个庶出的哥哥,名为子目夷。身为嫡子的子兹甫取得了太子之位,恒公病重将死之际,子兹甫要求将太子之位让给哥哥子目夷,后来目夷为了不当太子而逃到了卫国。经过这一次折腾,子兹甫有了让国之美的美名;后来子兹甫当了国君,任命兄长目夷为丞相。

子兹甫能功成名就,跟齐桓公是密不可分的,子兹甫一直以齐桓公霸业的继承人自居。葵丘会盟上齐桓公与诸国约法五章:一、不准把水祸引向别国;二、不准因别国灾荒而不卖给粮食;三、不准更换太子;四、不准以妾代妻;五、不准让妇女参与国家大事。

在会盟上齐桓公专门给子兹甫交待,要确保齐国太子姜昭能当上齐国国君。后来齐恒公死了,齐国发生内乱,诸子相斗,齐恒公停尸六十七天不得下葬。齐国太子姜昭逃到宋国请求帮助,子兹甫的联合其它三个小国组成联军送姜昭回国登基,姜昭就是齐孝公。经过扶立齐国新君一事,子兹甫小有名气,他开始图谋称霸。

公元前641年春,子兹甫扣押了滕宣公,又邀曹、邾两国在曹南会盟;而后又命邾文公把鄫国国君当作祭品押到睢水郊外去祭祀,想借此来威胁东夷臣服。同年秋天,子兹甫又因为曹国不服,发兵包围了曹国。公元前639年春,子兹甫在鹿地首次会合诸侯,他公然以盟主自居,对齐楚两国的国君呼来呵去,引起齐楚两国强烈不满。

公元前639年秋天,子兹甫在盂地召集诸侯会盟,楚、陈、蔡、许、曹、郑等六国之君都来了,楚国还带有军队顺行。子兹甫和楚成王因为争当诸侯霸主而发生争议,楚成王命人拘捕了宋襄公,将他囚禁在楚国,并打算攻击宋国。公元前639年冬天,在鲁僖公的调停下,子兹甫才被释放回国;公元前638年初冬,子兹甫领兵伐郑国。楚师北上救郑,与宋国爆发了泓水之战,子兹甫战败受伤,第二年就不治身亡了。

***如此评价宋襄公:我们不是宋襄公,不要那种蠢猪式的仁义道德。

宋襄公简介称霸 春秋五霸宋襄公是怎么死的 宋襄公泓水之战

话说,宋桓公生病。

太子慈父对桓公说:目夷贤能而又年长,仁厚爱人,希望您能立他为君。

于是宋桓公就来找目夷。

目夷说:太子说我仁厚,但是能够把推辞国君之位,还有人比得上太子吗?看起来,太子比我贤能,况且废黜太子,这是不合礼法,我不会当国君的。

于是太子慈父登上国君之位,是为宋襄公。

第二年,宋襄公参加葵丘之盟。

葵丘之盟上,齐桓公的霸业给宋襄公留下深刻印象。套用刘邦的一句话就是

对于宋襄公而言,齐桓公就是偶像。而且宋襄公和齐桓公是有亲戚关系的。

初,惠公之即位也少,齐人使昭伯烝于宣姜,不可,强之。生齐子、戴公、文公、宋桓夫人、许穆夫人。《左传》

如果还记得,当年的宣姜,我们知道,宣姜被齐襄公逼迫和“儿子”卫昭伯通奸,其中齐子是齐桓公的小妾,宋桓夫人是宋襄公的生母。所以多少有点关系。

对于这个亲戚,齐桓公也是十分爱护,非常信任。

我们讲过,齐桓公的太子,太子昭就是委托宋襄公,让他即位。

这可以说非常信任,托孤托到外国,真是前无来者。

宋襄公不负齐桓公的嘱托,顺利扫平太子昭在齐国的反对势力,让他为君,是为齐孝公。

宋襄公也有雄心壮志,他也想跟齐桓公那样。于是他就谋划。

我们讲过,这个春秋霸主,有点是还要立牌坊,自己私心要用一层层道义包裹起来。

齐桓公的口号是尊王攘夷,刚好切准了当时政治格局。

于是宋襄公打出口号,两个字,“仁义”。

这个口号,你不能说不好,但是比较***大空,但是口号是一部分,这个如何实施是另一回事。

话说,齐桓公存邢救卫之后,卫国是安稳了一段时间。结果刑国联合狄国,真是没有永恒的敌人。攻打卫国,围住菟圃。

卫文公把国君之位推让给父兄子弟。

卫文公说:如果谁能治理国家,请允许我跟从他

朝廷上众臣一致反对。于是卫军摆开阵势应战,狄军退走。

第二年,公元前641年,卫国伐邢国,报仇。

结果这时,卫国大旱,祭祀山川,占卜,结果不吉利。

卫国大夫宁庄子说:从前周王室发生饥荒,战胜了商纣王,就丰收。看起来,现在刑国无道,我们应该讨伐他。

结果兴兵攻邢,就下雨了。

结果第二年,公元前640年,齐国会盟刑国,卫国开始慌了。

讲这个,当然不是说卫国,刑国,打架打的欢。而是说,自命自己为霸主的宋襄公,在这次战争几乎都没有出现,这个时候干嘛呢?争霸,没工夫理这两国。

公元前641年,齐桓公死后,中原大地,政治真空,急需一位霸主登场。于是宋襄公当仁不让,在曹国,召开会盟。

这次会盟,宋国、曹国、邾国,鄫国这些国家参加,既然是第一次,正所谓万事开头难,当然会盟很不成功。

宋国拘捕滕宣公,可想这次会盟,滕宣公肯定干了什么不让宋襄公满意的事情。

而鄫国因为东夷之事,导致压根没来,搞得邾国把鄫国国君拘捕起来,押到宋国,听凭宋襄公处理。

夏宋公使邾文公,用鄫子于次睢之社,欲以属东夷,司马子鱼曰,古者六畜不相为用,小事不用大牲,而况敢用人乎,祭祀以为人也,民,神之主也,用人,其谁飨之,齐桓公存三亡国,以属诸侯,义士犹曰薄德,今一会而虐二国之君,又用诸*昏之鬼,将以求霸,不亦难乎,得死为幸。

宋襄公于是让邾国人杀了鄫子,去祭祀睢水的神灵,想要东夷诸国归附。

司马子鱼说:用活人献祭,真亏你想的出来。齐桓公保存三个国家,尚有人说他薄德。现在一次会盟,伤害两个国君,您还想凭借这种行为来使诸国归附吗?还想以此称霸?

并且同年,攻打会盟的东道主,曹国。

宋人围曹,讨不服也,子鱼言于宋公曰,文王闻崇德乱而伐之,军三旬而不降,退修教而复伐之,因垒而降,诗曰,刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦,今君德无乃犹有所阙,而以伐人,若之何,盍姑内省德乎,无阙而后动。

宋国围住曹国,讨伐曹国不肯顺服。

司马子鱼说:当年周文王听到崇国昏聩,于是发兵攻打,结果没有攻取。于是周文王退兵,修政政事,再次发兵攻打,这回打下来了。《诗经》说

就是告诉我们,礼制要从小处出发,推广到整个国家,甚至天下。现在国君你德行还所欠缺,现在攻打,看来不妥。

宋襄公对于这两次劝告,都没有听取。他就坚信一点,齐桓公怎么做,我就怎么做。

当年齐桓公第一次会盟,因为遂国不来,于是齐桓公灭了遂国。凭什么他可以,我不可以。

所以,宋襄公有点愚蠢,齐桓公称霸不是通过树威达成的,这是列国的时代,小国联立,你应该笼络他。

于是在宋襄公攻打曹国以后,陈国,蔡国、楚国、郑国在齐国会盟,来怀念齐桓公的仁德。

陈穆公请修好于诸侯,以无忘齐桓之德,冬,盟于齐,修桓公之好也。

但是这次怀念桓公大会,楚国人特别显眼。

毕竟楚国是齐桓公霸业的最大威胁。

于是这时的政治势力,由于齐桓公死后,楚国的强大,成为中原国家归附的对象。

郑伯始朝于楚,楚子赐之金,既而悔之,与之盟曰,无以铸兵,故以铸三锺。

齐桓公刚刚死,靠近楚国的郑国,开始归附楚国。基本成为楚国的中原的附属国。

楚国人很高兴,给了郑国铜。铜可是很稀有的东西,先进生产力的体现。

对于自己偶像的大会,结果宋襄公被排除在会盟对象中,对于宋襄公是一个打击。

我们讲过当年夷吾逃难,逃到了梁国,梁国很早就臣服于秦国。

梁国的君主开疆拓土,却不把百姓迁进去,命名为新里。结果被秦国占领了。

公元前641年,梁国灭亡。《左传》说它,自取灭亡。因为梁国国君大兴土木,屡次筑城,而没有人居住,百姓不能忍受。

梁国国君说:敌人要来了

于是国君在宫室外挖深沟,说:秦国要来袭击我国

百姓害怕而溃散,秦国就攻占了梁国。

我们看这段描写,很奇怪。

我们分析一下梁国败亡的原因。

其一、大兴土木。大兴土木是不是梁国灭亡的原因?我认为不是,要知道君主都爱大兴土木,齐桓公更是有过之而无不及。但是后面讲,筑城是为了君主谋私利,可见上下之情被切断。

其二、梁国国君说敌人来了,按道理来讲,应该君民更加团结。我们讲过恐惧能够凝聚一个组织,不是吗?

但是这句话是有前提的,就是一个组织必须,上下信任体系稳固,才能发挥作用。否则,恐惧非但不能凝聚集体,集体会因为这样作鸟兽散。

无论大组织,还是小组织,建构一个信任体系,是重中之重。一个组织为什么要制定规则,无论是谁都要遵守?因为只有这样,信任才能出现。

我们用一个极端例子,比如在战场上,如果大家都守规矩,那么战友之间,信任就能构架出来,战斗力才能提升。否则有一个逃兵,别人一看他逃了,信任体系立刻破裂,战斗力怎么出现,所以对待违背规则的人,是一门学问。

故孔明挥泪斩马谡。(《三国演义》记载)

想当年,荆轲刺秦,秦王宫外的士兵无一人相救,看起来是恶法。但是从另一个角度,只有这样的秦军,才能一统天下。始皇死了,还有另一个“始皇”。秦军败了,可就没有另一个秦军啊。

公元前640年。

随国以东汉东诸侯国,背叛楚国。不明白为什么?

楚国子文伐随,凯旋。

君子说:随国被攻伐,是因为他不自量力。量力而行,过错就会少。成败在于自己,还能在于别人吗?

君子说的这番话,看起来对于随国还不太合适,但是对于上文的梁国倒是合适的紧。

宋襄公于是痛定思痛,找寻失败的原因。结果找错了。

他没弄明白霸主的含义是什么?国力强大只是必要条件,还有一个充分条件,我们曾经( 老秦人的故事7、龙起东方 ,19)讲过,这里再提出来。

亲有礼,因重固,间携贰,覆昏乱,霸王之器也。

说白了,通过自己的实力,代行天子之道,奉天讨不义。

当然这只是宋襄公对局势的判断失误。一个历史原因,在于,宋国的特殊身份。

宋国是公爵国,是五等爵最高的,为什么给他这么高的爵位呢?

正所谓早革命不如晚革命,革命不如。宋国的开国之君,是

周武王伐纣克殷, 微子 乃持其祭器造于军门,肉袒面缚,左牵羊,右把茅,膝行而前以告。于是武王乃释微子,复其位如故。

武王封纣子武庚禄父以续殷祀,使管叔、蔡叔傅相之。

微子是商纣王的兄长,作为商朝遗民,周武王通过分化商朝遗民的势力,巩固政治。

但是对于宋国,天子并不放心,正所谓非我族类其心必异,于是在宋国周围,一堆姬姓诸侯国。

所以宋国称霸先天不足。宋襄公称霸必然要比周人还要讲礼仪,否则何以服天下?

于是宋襄公决定大会诸侯。

鲁国的大夫臧文仲说

宋襄公欲合诸侯,臧文仲闻之曰,以欲从人则可,以人从欲鲜济。

让自己的愿望服从别人是可以的,但是让别人服从自己的愿望是很难的。就是把自己的思想输入到他人那里,及其困难。

二十一年,春,宋人为鹿上之盟,以求诸侯于楚,楚人许之。公子目夷曰,小国争盟,祸也。宋其亡乎,幸而后败。

公元前639年宋国准备鹿上之盟,请求楚国人参加。目的很明确,完成南北和谈。

宋襄公觉得,我要是能把促成南北和平,那么我就是响当当的天下霸主。

公子目夷说:国君你三思而行啊,我们宋国不是大国,而楚国实力之强连齐桓公都难以控制,如果召开会盟,你这么控制话语权?话语权是由实力决定的,小国去争做霸主,这是祸患啊。

宋人,齐人,楚人,盟于鹿上。

这次规格就很高了,一个是宋国,一个前霸主齐国,一个是楚国。齐孝公毕竟是宋襄公立的,不敢不来。会上,宋襄公自命霸主,并且要求楚国人尊他为霸主。

这年秋天,宋襄公召集楚、陈、蔡、郑、许、曹会于盂。

目夷说:祸端就是这里,国君的欲望太过分了,怎么能受得了呢?

楚国来了,他的小弟陈国、蔡国、郑国、许国都来了。

但是齐国、鲁国没有来。

于是在众目睽睽之下,楚国直接抓住宋襄公,并且率兵攻打宋国。宋襄公霸主没当成,变成了人质。

这年冬天,释放了宋襄公。

楚国的想法,不如让宋国成为楚国的附庸,结果没有达成。

司马子鱼说:看起来,国君并没有吸取经验。

宋国第二年,率兵攻打郑国。

子鱼说:祸患就在这

秋天,楚国率兵攻宋。襄公于是应战,子鱼说:天弃绝商很久了,不可应战。

齐桓公都没有敢跟楚国打,宋襄公不揣冒昧。

公元前638年,宋楚两国在泓水展开战斗。

宋国摆好阵势,楚国军队还没完全渡过河来。

子鱼说:他们兵多,我们兵少,敌人还没完全渡过河,赶紧攻打。

宋襄公的回答,出人意表。

宋襄公说:那可不行,我们是仁义之师。

楚国渡过河,还没有摆好阵势。

子鱼说:现在楚国人还没有摆好阵势,感觉攻打他。

宋襄公不肯。

楚国此时,阵势摆好了,于是两军交战。

宋军大败,宋襄公大腿受伤。

宋国人都埋怨宋襄公。

宋襄公说:那可怪不到我,正所谓君子不受伤的敌人,不擒获老人。古时候用兵之道,不考险阻取胜。虽然我是商朝的后代,可是不能进攻还没有摆好阵势的敌人。

子鱼说:对于强劲的敌人,遇到险阻还没有摆好阵势,这是天助我也。利用敌人受阻的机会进攻他们,难道有错吗?无论如何,面前都是敌人,即使是老人,也要擒获啊。训练士兵,教给他们击敌的方法,难道不是为了击杀敌人的吗?如果可怜敌人,还不如投降。战场上时机是最重要的,敌人遇到险阻,就应该下令进攻。

这场仗,站在楚国人那边赢得莫名其妙。

伟人曾经评价宋襄公说

我们不是宋襄公,不要那种蠢猪式的仁义道德。

当然也有人评价,宋襄公是贵族精神。

苏轼更是洋洋洒洒写了《宋襄公论》,我们摘录几段。

用四个字概括,就是欺世盗名。把宋襄公和王莽并立,伪君子也。

我们也不妨给宋襄公一个评价,把宋襄公说成贵族精神,未免名不符实。

这涉及到一个史观,就是成王败寇。成王败寇在现在看来,并不正确,但他确实反映了一些事实。

如果单单看泓水之战,这一幕,确实有点贵族精神,但是从宋襄公整个生涯看,你看的出贵族精神?

哪个贵族,不吸取教训的?哪一个贵族,完全不听忠言的?

不知道各位有没有这样一个时候,就是明明知道自己犯错了,也死不认错。至少我有,为什么呢?自尊心强的表现。

宋襄公也是这种表现,他被楚国人拘禁,威胁自己国家,已经丢尽脸面了。所以他要去打郑国,给楚国看。

楚国人来了,它不仅要赢,还有堂堂正正的赢。

他不是不知道,打仗要抓时机。但是在那种情况下,自尊心一上来,我也是殷商后人,对于楚国南蛮,必须堂堂正正地教训他。

从前面宋襄公屡次不听臣下劝告可以知道。

确实,自尊心强是贵族精神的表象,往往贵族会表现出自命不凡。但是贵族精神的内涵是一种荣誉感。

你除了是个贵族,你还是君主啊。这是你的责任,作为君主,本来就不应该打这场仗,这场仗是赢是输,在战略上,就已经注定了输。

哪个贵族,会抛弃社会责任感呢?

所以宋襄公绝不是所谓贵族精神。

往往评价这个问题,有人就开始骂了。比如你反对贵族精神,你就是功利主义。一切利益至上。

首先我没有反对贵族精神,任何人都有这种精神的追求。不说远的,《史记》的作者太史公,就是一个贵族,他是史官,他身上有着浓厚的尊严。

但是它遭受宫刑,尊严丧失,难道他就,这才是贵族精神?没有,他承担起父亲的责任。难道说责任就不是贵族精神的一部分吗?

一个国君,连自己的国民的安乐都成问题的情况下,盲目攻打楚国,意图成为霸主,这是什么贵族精神?对不起,我不知道,这种贵族精神有什么用。

作为贵族,责任是第一位的。

这件事情本不应该在这说,但是可以作为宋襄公失败的注脚。

公元前644年,齐桓公最后时光。

这是宋国发生一次,陨石目击***。

从天上坠落五块石头。

并且六只鸟飞过宋国国都上头的时候,退着飞过。

这两件事很平常,一次是天文现象,一次就是风太大了。

这时恰巧周王室的内史来了。

于是宋襄公就问他,是吉还是凶。

内史说:今年鲁国可能会有很多的丧事。明年齐国会有内乱。君王会得到诸侯的拥护,但是时间很短。

内史退下来对别人说:国君怎么能这么问。吉凶是由人决定了,又不是由天文现象决定。我只是不敢违背国君。

这个预言,果然非常正确。

齐国自不必讲,齐桓公逝世,公子争位。

而鲁国这一年刚好季友逝世。

话说,郑国因为楚国的帮助,打退了宋国。

公元前638年,郑文公为了感谢楚成王。

郑文公让自己夫人芈氏、姜氏犒劳楚国。芈姓是楚国的后代。

结果楚成王心情很激动,把宋国的俘虏和敌人的左耳给他们看,郑文公的夫人看了就昏过去了。

因为古代战争计数,一般通过割耳朵。往往一场大战下来,耳朵堆积如山。

接着,楚成王进入郑国接受享礼。

九次敬酒,庭院里陈列上百件礼品,很多食品。

一般对于上公,地位比三公还要高才用九献。因为九,阳数也。是数字最大的。

享礼完毕,郑文公让自己的夫人芈氏送楚成王回营,并且让自己的两个女儿一起供楚成王享乐。

郑国大夫叔詹说:楚王不得善终啊。礼节没有男女之分,他怎么能善终?

诸侯们听说此事,也觉得楚成王不能是霸主。

公元前637年,宋襄公在世上的最后一年。

齐孝公背信弃义,攻打宋国,围住缗地,讨伐宋国不去参加齐国的会盟。

这就是政治吧。宋襄公对不起任何人,没有对不起你公子昭吧,当年要不是宋襄公,公子昭何德何能能当上国君啊。

可见齐孝公较他爸齐桓公差远了,可见齐国自桓公以后,真是萧条啊。

而宋襄公这年因为大腿的伤口复发,命丧于此。

宋襄公一生,很难评价。

前期,推位让贤,你不能说他***仁***义。可能当时确实满怀仁义之心看待这个世界。

但是随着野心膨胀,意图做霸主。更是为了发扬殷商的王业。

最后竟然完全不听谏言。套用刘邦的一句话。

而宋襄公是有一子鱼而不用。

既没法安定国内的民众,更无法让天下诸侯归附。

单宋襄公为什么能成为五霸呢?

其一、堪平齐国内乱

其二、会盟诸侯

公元前637年,宋襄公卒。

楚国派成得臣伐陈,因为陈国当两面派,结果是毫无疑问的,被攻占下来。

子文希望成得臣为令尹。

大夫叔伯说:您要把国家怎么样?

子文说:我希望用他安定国家,有了功劳却不居高位,这样怎么能有安定国家的人呢?

宋襄公的“仁义之师”是怎么回事?麻烦告诉我

 中文名:宋襄公

 别 名:兹甫,兹父

 所处时代:春秋时期

 民 族:华夏族

 出生日期:未知

 逝世日期:公元前637年

 职 业:宋国国君

 主要成就:春秋五霸之一

 谥 号:襄

宋襄公——春秋五霸之一

 周襄王二年(公元前651年)春,宋桓公去世,太子兹甫即位,是为宋襄公。宋襄公封庶兄目夷为相,主管军政大权,辅佐自己处理朝政。还没等宋桓公下葬,齐恒公就约各路诸侯王在葵丘相会结盟,于是宋襄公前去相会。在葵丘之会上,宋襄公接受了盟约。其主要内容是:不准把水祸引向别国;不准因别国灾荒而不卖给粮食;不准更换太子;不准以妾代妻;不准让妇女参与国家大事。葵丘之会上,宋襄公接受了齐桓公委托他照顾齐国太子昭(后来的齐孝公)的嘱托,答应将来对太子昭予以照应。

 周襄王十四年(公元前638年)初冬,宋襄公领兵攻打郑国,郑国向楚国求救。楚国派能大将成得臣率兵向宋国国都发起攻击。宋襄公担心国内有失,只好从郑国撤退,双方的军队在泓水(古河流名,故道约在今河南省柘城县西北)相遇。

 楚军开始渡泓水河,向宋军冲杀过来。目夷说:“楚兵多,我军少,趁他们渡河之机消灭他们。” 宋襄公说,“我们号称仁义之师,怎么能趁人家渡河攻打呢?”楚军过了河,开始在岸边布阵,目夷说:可以进攻了。宋襄公说:等他们列好阵的。等楚军布好军阵,楚兵一冲而上,大败宋军,宋襄公也被楚兵射伤了大腿。

 宋襄公雄心勃勃,想继承齐桓公的霸业,与楚国争霸,一度为楚国所拘。前638年,宋襄公讨伐郑国,与救郑的楚兵战于泓水。楚兵强大,宋襄公讲究“仁义”,要待楚兵渡河列阵后再战,结果大败受伤,次年伤重而死。《史记》中记载宋襄公是春秋五霸之一。

宋襄公的仁义为何成为千古笑柄,兵不厌诈成为正义?

宋襄公是历史上诚实守信的代表人物,

仁义得令人发笑,但确实不失可爱。

宋襄公并不是傻子,但他确实很单纯。

有个成语叫仁义之师,就是宋襄公的杰作。

宋襄公在春秋乱世中不切实际地空谈古时君子风度,为了守迂腐的信条在政治军事斗争中处处被动,并且把仁义滥用在敌国甚至是敌军身上,以至数次受辱。宋国是小国,宋襄公打了败仗,证明他对仁义还理解不到位,或者说对自己的实力还不清楚,若宋有后来秦国的实力再讲仁义必然称王,而且不只二世。但是宋襄公不肯埋头发展,他也曾说齐桓公用管仲20年称霸,而他等不了。急功近利是他失败的地方,但讲信用宽而待人,却使他位列春秋五霸。

历史上将宋公作为不顾实际,死守教条导致失败一类人的代表。

成为了千古笑柄是因为宋襄公对灭自己国家的对手也仁义,战争中胜利才是目标。

周襄王十四年,宋襄公听说郑国支持楚成王做诸侯霸主,于是就决定攻打郑国。郑国得到了宋襄公要攻打自己的消息,便向楚国求救。而楚国则派大将成得臣率兵向宋襄公发起进攻,进而得到围魏救赵的效果,宋襄公果然担心国内有失,只好从郑国撤退,而郑国撤退的军队,正好在泓水碰上了楚国的军队。

楚军看见了宋襄公的军队,于是开始渡泓水河,打算向宋襄公的军队发起进攻;而宋襄公的智囊团则表示楚国军队多,自己一方的军队少,应该要趁楚国的军队还在渡河的时候就发起进攻,这样就可以借助对方渡河,以寡击众。这时的宋襄公却说自己是仁义之师,要等对方渡河后再击打对方。

等到楚国的军队过了河,宋襄公的智囊团表示可以趁楚国的军队刚刚渡过河,为准备好齐全之际发起进攻了,达到以逸待劳的作战效果;而宋襄公却又要等楚国的军队布好军阵才能发起进攻,而等到楚军布好了军阵,楚兵一冲而上,因为本身楚国军队的数量就要比宋襄公的军队的数量要多,再加上已经做好了排兵列阵的准备,大败了宋襄公的军队,而宋襄公 本人也被乱箭射中了大腿。

宋襄公的军队因为宋襄公所谓的仁义而大吃败仗,宋襄公不但不反省,还高调的说一个有仁德之心的君子,作战时是不攻击已经受伤的敌人的,也不攻打头发已经斑白的老年人。而打仗是以胜利为目的,对于敌人仁义就是对自己残忍, 更何况在敌方军力强过己方的情况下,要取得胜利就必须借助机会,宋襄公不但不懂得珍惜机会,反而让敌方做好周全的准备来攻打自己,因此宋襄公的仁义也成为了千古笑柄,对于战争来说,只要能够取得胜利,兵不厌诈也是可取的,你觉得呢?