1.石碏大义灭亲?不敢苟同!

2.黄享大义灭亲文言文翻译

3.石碏大义灭亲给我们什么启示

4.左传卫石碏大义灭亲文言文

石碏大义灭亲?不敢苟同!

大义灭亲的义意思是什么意思-大义灭亲的意思和道理

《春秋左氏传》中记载了这样一段历史:卫庄公病逝,老大即位,史称卫桓公。庄公的二儿子州吁,因为从小在溺爱中长大,骄奢*逸,孔武有力。桓公四年春,州吁伙同石碏的儿子石厚,杀桓公而自立。

石碏,是卫国的大夫。面对弑君一事,设计杀了卫州吁。自己的儿子也没有放过,派自己的家臣,杀石厚于陈国。

这篇文章的末段借君子之口这样评价:“石腊,纯臣也。恶州吁而厚与焉。大义灭亲,其是之谓乎!”

也就是,《左传》所记载的这一段,传达出这样一个价值判断:为了实践自己的忠君信念,杀弑君的儿子是大义灭亲。

这种判断看起来蛮有道理的,但隐隐之中感觉有点不太舒服。

一、这是否违背了儒家的伦理?

儒家非常重视伦理,认为伦理的核心思想是“仁”。仁者,爱人也。所谓爱人,就是要尽到“人之本义”。

西汉礼学家戴圣,在其所编的《礼记·礼运》中写到:“何谓人义?父慈、子孝,兄良,弟悌,夫义,妇听,长惠,幼顺,君仁,臣忠。”

你看,父亲爱孩子,孩子孝顺父亲,这就是为人之义。

当然,为人之义也包括“君仁”“臣忠”。但是,儒家的伦理是有秩序的。儒家认为爱人,首先是要爱自己身边的人,然后再推而广之。

由此看来,儒家的仁是建立在对人性正确的认识基础上的,它认为爱自己身边的亲人,才有力量和能力去爱别的人,此乃人之本性。

“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”为什么孔子会认为父子互隐是正直的表现呢?因为孔子的这一认识合乎儒家“父慈子孝”的伦理道德啊。

《汉书·宣帝纪》:“父子之情,夫妇之道,天性也。虽有患祸,犹蒙而存之。诚爱结于心,仁厚之至也,岂能违之哉?自今子首匿父母,妻匿夫,孙匿大父母,皆无坐。其父母匿子,夫匿妻,大父母匿孙,罪殊,皆上请廷尉以闻。”

从西汉宣帝时,古代的法律已经有明文,一般不追究“父子相隐”的罪过了。可见,法律的制定也应该尊重人性。

那么,我们再来看看石碏的“大义灭亲”。石碏的做法是不是有违儒家的“父慈子孝”的伦理?说的再严重点,是不是没有人性呢?

二,石碏有没有尽到为人父母之责?

“养不教,父之过。”《三字经》虽然是南宋学者王应麟所编,但父母对孩子负有不可推卸的教育责任,这是人之共识。

对卫武公宠溺州吁的行为,石碏颇有微词。他向卫武公进谏道:“臣闻爱子,教之以义方,弗纳于邪。骄奢*佚,所自邪也。四者之来,宠禄过也。”

卫武公没有尽到父母的责任,最终导致兄弟相残。那石碏呢?

他的儿子石厚与州吁沆瀣一气。石碏虽有劝阻,但他的儿子却不听。

这说明什么问题呢?说明在石厚成长的过程中,其父石碏是有缺失的。众所周知,孩子教育要趁早,错过了关键期,教育很难有效果。石厚小时候,石碏肯定是忙于自己的事业,对孩子的教育不太重视,有可能根本就是撂摊子,这才有了后面石厚的良莠不分,以至于跟错人,干错事!

如果是父母没有尽到教育的责任,孩子出了问题,一推了之;孩子犯了罪,一杀了之。这样的父母跟禽兽有什么区别呢?虎毒尚且不食子!

纵使石厚犯了“弑君”的罪,也应该走正常的法律程序,由国法来惩处,哪里有这样无情的父亲呢?

而且,我私下认为,如果在石厚被判刑后,石碏应该以谢罪,这样才能被作为一个典型让后来人引以为戒!

“大义灭亲”?这样的词汇实在有违人伦。这不过是统治者为了维护统治秩序编撰出来的价值伦理。如果说灭亲是大义,是更高的道德要求,我以为,这就是虚伪的仁义道德了。

难怪儒家思想千年来一直被人所误解,这恐怕就是原因之一了吧。

黄享大义灭亲文言文翻译

1. 求《腹黄享大义灭亲》翻译

译文:

墨子有有成就的学子腹[黄享],住在秦国。他的儿子杀了人。秦惠王说:“您的年纪已经大了,没有另外的儿子了,我已经向官员下令不要杀他了。您因为这个也应该听我的了。”腹[黄享]回答说:“墨家的法规说,‘的人要,伤人的人要受刑。’这是用来禁止、伤人的。禁止和伤人是天下大义。大王虽然给我恩赐,因而向官员下令不要杀他,我不能不行使墨家的法规。”腹[黄享]不同意大王的恩惠,然后马上杀了儿子。儿子,是人们所偏爱的;割舍自己所偏爱的来履行大义,有成就的人可以说是为了国家啊。

2. 腹黄享大义灭亲的译文

墨家有个很有名望的人叫腹黄享,住在秦国,他的儿子杀了人。秦惠王说:“先生的年岁大了,也没有别的儿子,我已经命令官吏不杀他了。先生在这件事情上就听我的吧。”腹?回答说:“墨家的法规规定:‘的人要处,伤害人的人要受刑。’这是用来禁绝伤人。禁绝伤人的人,是天下的大义。君王即使因此让官吏不杀他,我不能不施行墨家的法令。”腹?没有答应秦惠王,就杀掉了自已的儿子。

子女,是人们所偏爱的;忍心割去自已所偏爱的而推行大义,腹朜可称得上大公无私了。

3. 腹黄享大义灭亲的原文

墨者①有巨子②腹?,(此二字加粗斜体其实为一个字,读tūn,是生僻词)③,居秦,其子。秦惠王④曰:“先生之年长矣,非有它子也。寡人已令吏勿诛矣。先生之以此听寡人也。”腹?对曰:“墨者之法曰:‘者,伤人者刑。’此所以禁杀伤人也。夫禁杀伤人者,天下之大义也。王虽⑤为之赐而令吏弗⑥诛⑦,腹?不可不行墨者之法。”不许⑧惠王,而遂杀之。

子,人之所私也,忍所私⑨以行大义,钜子可谓公⑩矣。 ——选自《吕氏春秋·去私》

4. 石碏大义灭亲文言文翻译

翻译自左传

卫庄公娶了齐国太子得臣的妹妹为妻,名叫庄姜。庄姜长得很美,但没有生孩子,卫国人给她作了一首诗叫《硕人》。后来卫庄公又娶了一个陈国女子,名叫厉妫。厉妫生下孝伯,孝伯早。厉仍随嫁的妹妹戴妫生了卫桓公。庄姜把柜公当作自己的儿子对待。

公子州吁是庄公宠妾的儿子,受到庄公宠爱,喜好武事,庄公不加禁止。庄姜则讨厌州吁。大夫石碏劝庄公说:“我听说疼爱孩子应当用正道去教导他,不能使他走上邪路。骄横、奢侈、 *** 、放纵是导致邪恶的原因。这四种恶习的产生,是给他的宠爱和俸禄过了头。如果想立州吁为太子,就确定下来;如果定不下来,就会酿成祸乱。受宠而不骄横,骄横而能安于下位,地位在下而不怨恨,怨恨而能克制的人,是很少的。况且低贱妨害高贵,年轻欺凌年长,疏远离间亲近,新人离间旧人,弱小压迫强大, *** 破坏道义,这是六件背离道理的事。国君仁义,臣下恭行,为父慈爱,为子孝顺,为兄爱护,为弟恭敬,这是六件顺理的事。背离顺理的事而效法违理的事,这就是很快会招致祸害的原因。作为统治民众的君主,应当尽力除掉祸害,而现在却加速祸害的到来,这大概是不行的吧?”卫庄公不听劝告。石碏的儿子石厚与州吁交往,石碏禁止,但禁止不住。到卫桓公当国君时,石碏就告老退休了。

鲁隐公四年的春天,卫国的州吁杀了卫桓公,自己当上了国君。

州吁无法安定卫国的民心,于是石厚便向石碏请教安定君位的方法。石碏说:“能朝见周天子,君位就能安定了。”石厚问:“怎么才能朝见周天子呢?”石能答道:“陈桓公现在正受周天子宠信,陈国和卫国的关系又和睦,如果去朝见陈桓公,求他向周天子请命,就一定能办到。”石厚跟随州吁去到陈国。石碏派人告诉陈国说:“卫国地方狭小,我年纪老迈,没有什么作为了。来的那两个人正是我们国君的凶手,敢请趁机设法处置他们。”陈国人将州吁和石厚抓住,并到卫国请人来处置。这年九月,卫国派遣右宰丑前去,在濮地杀了州吁。石碏又派自己的家臣懦羊肩前去,在陈国杀了石厚。

君子说:“石碏真是一位纯粹正直的臣子。他痛恨州吁,把石厚也一起杀了。‘大义灭亲’,大概就是说的这种事情吧!”

5. 腹黄享大义灭亲的注释

①墨者:指墨家。

②钜子:墨家学派对墨家有成就的人称“钜子”。

③腹?:人名。战国时墨家学派领袖。

④秦惠王:战国时秦国国君。

⑤虽:即使。

⑥弗:不。

⑦诛:杀。

⑧许:答应,允许。

⑨所私:所偏爱的。

⑩公:公平,大公无私。

大义:行大义,伸(伸张)大义.词类活用:名词做状语,(有副词一样的性质)

11.它子:另外的儿子。

12.所以:用来。

6. 腹黄享大义灭亲的注释

①墨者:指墨家。

②钜子:墨家学派对墨家有成就的人称“钜子”。

③腹?:人名。战国时墨家学派领袖。

④秦惠王:战国时秦国国君。

⑤虽:即使。

⑥弗:不。

⑦诛:杀。

⑧许:答应,允许。

⑨所私:所偏爱的。

⑩公:公平,大公无私。

大义:行大义,伸(伸张)大义.词类活用:名词做状语,(有副词一样的性质)

11.它子:另外的儿子。

12.所以:用来。

7. 古文“腹(黄享)杀子”的意思

有个很有名望的墨家叫腹 ,住在秦国,他的儿子杀了人。

秦惠王说:“先生的年岁大了,也没有别的儿子,我已经命令官吏不杀他了。先生在这件事情上要听我的。”

腹 回答说:“墨家的法规规定:‘的人要处,伤害人的人要受刑。’这是用来禁绝伤人,是天下的大义。

君王虽然为这事加以照顾,让官吏不杀他,我不能不行施墨家的法规。”腹 没有答应秦惠王,就杀掉了自已的儿子。

儿子,是人们所偏爱的;忍心割去自已所偏爱的而推行大义,腹 可称得上大公无私了。

8. 文言文石蜡大义灭亲的译文

翻译

石蜡是春秋时卫国大夫。他的儿子石厚与公子州吁狼狈为奸,杀了卫恒公。州吁篡夺君位后,不能

平定国内的骚乱。石厚向父亲请教稳定州吁的办法,石蜡说:“州吁若能朝拜周王室,得到天子的宠

信,他的君位就能稳定,现在陈恒公正受到天子的宠信,若先去拜见陈恒公,让他代为请求,目的

就一定能达到。”石厚信以为真,就陪同州吁去了陈国。这时,石蜡又派人去告诉陈恒公:“州吁和

石厚杀了我们的国君,凡托您处置他们”于是陈人便把这两个人抓住。卫国派人到陈国杀了州

吁,石蜡派他的家臣到陈国,毅然杀了儿子石厚。

石碏大义灭亲给我们什么启示

有句俗话说:“虎毒不食子。”这意思是说,猛虎性情虽然凶残,但依然要恪守亲情的界限;凶残是对外。而对自己的亲生骨肉,却以慈爱之心相待,绝不可能将其化为腹中餐。爱老虎这样做,是动物的天性,没什么可说的。对人而言,人做事也要按天性,亲情是人之天性所不能免的,父母儿女之间的亲情,是自然的法则。世上哪有不疼爱自己亲生骨肉的父母呢?如果说人性这东西也存在的话,父母儿女间的亲情就应当属于人性之列;如果说人性是永恒的话,这种亲情也是永恒的,否则,便是丧失了人性,丧失了天良,就不应当再冠之以“人”这个称呼了。在另一方面,人作为超越了动物本能的有思想、有理性的存在,又不能完全凭本性、天性、本能行事;还得要服从社会的法则。道德伦理的法则,理性的法则。自然的法则还得要服从社会的、道德的、理性的法则。如果没有这一个方面,人也就与其他动物没有什么区别了。这样一来,天性和自然法则往往要同社会的、道德的、理性的法则发生冲突,并且经常是不可避免的;必须面对的、必须作出选择。所谓“大义灭亲”,正是这种冲突的体现,是选择让天性服从社会、道德、理性法则的结果。要做到这一点,要有很高的革命觉悟和革命自觉性;要有很高的道德修养和很强的理性力量。大多数人都难以做到,否则,大义灭亲就不是值得称赞的一种高尚美德了。人们大多难以割舍亲情,难以脱出天性这条强大的纽带,常常宁可让社会、道德、理性法则屈从于天性和自然法则。这样,像石碏那样的人,就显出了与众不同,显出了伟大和高尚,让人景仰。不过,能够大义灭亲是一回事,固然可敬,而对那个“义”还得讲究。就是说,“义”所代表的东西,要值得人们为之付出灭亲的代价。在古时,臣轼君、子杀父、妻害夫,都是大逆不道的“大不义”。国君是上天之子,体现了上天和神明的意志,是小民百姓最初的父母,怎么可以随随便便冒犯甚至呢?这罪过比自己的亲生父母还要大,真称得上是“弥天大罪”。在这种情况下的灭亲是理所当然的正义之举,可歌可颂。“义”本身的内容是随着时代、观念的变化而不断变化的。过去的为合乎“义”的东西,今天未必合乎“义”。我们总是站在今天的立场上来决定对“义”的取舍,从而在行动上作出选择。

左传卫石碏大义灭亲文言文

1. 石碏大义灭亲文言文翻译

翻译自左传

卫庄公娶了齐国太子得臣的妹妹为妻,名叫庄姜。庄姜长得很美,但没有生孩子,卫国人给她作了一首诗叫《硕人》。后来卫庄公又娶了一个陈国女子,名叫厉妫。厉妫生下孝伯,孝伯早。厉仍随嫁的妹妹戴妫生了卫桓公。庄姜把柜公当作自己的儿子对待。

公子州吁是庄公宠妾的儿子,受到庄公宠爱,喜好武事,庄公不加禁止。庄姜则讨厌州吁。大夫石碏劝庄公说:“我听说疼爱孩子应当用正道去教导他,不能使他走上邪路。骄横、奢侈、 *** 、放纵是导致邪恶的原因。这四种恶习的产生,是给他的宠爱和俸禄过了头。如果想立州吁为太子,就确定下来;如果定不下来,就会酿成祸乱。受宠而不骄横,骄横而能安于下位,地位在下而不怨恨,怨恨而能克制的人,是很少的。况且低贱妨害高贵,年轻欺凌年长,疏远离间亲近,新人离间旧人,弱小压迫强大, *** 破坏道义,这是六件背离道理的事。国君仁义,臣下恭行,为父慈爱,为子孝顺,为兄爱护,为弟恭敬,这是六件顺理的事。背离顺理的事而效法违理的事,这就是很快会招致祸害的原因。作为统治民众的君主,应当尽力除掉祸害,而现在却加速祸害的到来,这大概是不行的吧?”卫庄公不听劝告。石碏的儿子石厚与州吁交往,石碏禁止,但禁止不住。到卫桓公当国君时,石碏就告老退休了。

鲁隐公四年的春天,卫国的州吁杀了卫桓公,自己当上了国君。

州吁无法安定卫国的民心,于是石厚便向石碏请教安定君位的方法。石碏说:“能朝见周天子,君位就能安定了。”石厚问:“怎么才能朝见周天子呢?”石能答道:“陈桓公现在正受周天子宠信,陈国和卫国的关系又和睦,如果去朝见陈桓公,求他向周天子请命,就一定能办到。”石厚跟随州吁去到陈国。石碏派人告诉陈国说:“卫国地方狭小,我年纪老迈,没有什么作为了。来的那两个人正是我们国君的凶手,敢请趁机设法处置他们。”陈国人将州吁和石厚抓住,并到卫国请人来处置。这年九月,卫国派遣右宰丑前去,在濮地杀了州吁。石碏又派自己的家臣懦羊肩前去,在陈国杀了石厚。

君子说:“石碏真是一位纯粹正直的臣子。他痛恨州吁,把石厚也一起杀了。‘大义灭亲’,大概就是说的这种事情吧!”

2. 东周列国志 卫石碏大义灭亲 郑庄公假命伐 白话文一百字左右急

亲,你好,这篇文章不知道是否来的急,但是很抱歉的说一下,100字是不可能的,如果还需要“公孙阏争车射考叔公子翚献诌贼隐公”请向我提问(因为字数不够),满意的话请采纳哦 卫石碏大义灭亲 郑庄公假命伐宋 话说石厚才胜郑兵一仗,就要班师回国。

将军们都不明白他这是什么意 思,一齐来向州吁报告:“我军锐气正盛,正好乘胜进兵,为什么突然叫我 们撤兵?”州吁也觉着这事可疑,就把石厚叫来问他。石厚回答说:“臣有 一句话,您叫手下人退下我才好说。”

州吁命手下人出去,石厚说:“郑国 的军队一向也不是吃素的,何况郑伯还是周朝的卿士。现在不管怎么说,也 是叫咱们给打败了,咱们树立威信的目的已经达到。

主公刚刚即位,国里还 不安定,要老是在外边转悠,恐怕国内要发生变故。”州吁说:“爱卿的话 真是精深透彻,我还没想到过这事呢。”

一会儿,鲁、蔡、陈三国都来祝贺 卫国打了胜仗,顺便表示了想班师回国的意思。州吁也不挽留,于是,三国 的兵马就各自回国了。

从包围到解围,总共才五天时间。石厚自认有功,让 三军齐唱凯歌,拥着州吁得意洋洋地也回国了。

半道上只听见乡村百姓唱歌: 一雄毙,一雄兴。歌舞变刀兵,何时见太平?恨无人兮诉洛京! 州吁听了有点扫兴,说:“老百姓跟我还是有点拧着劲儿啊,这可怎么 好?”石厚说:“我父石碏,以前当过上卿,一直受卫国老百姓信服。

主公 如果请他入朝,一块管理国政,那您的地位也就用不着发愁了。”州吁便命 人带了一双白璧,五百锺白小米,去问候石碏,同时请他入朝议事。

石碏借 口病得很重,坚决不接受。州吁只好又去问石厚说:“你父不肯入朝,我想 干脆我自己去见他,问问现在该怎么办,你看成吗?”石厚说:“主公就是 去了,他也未必见您。

不如让我把您的意思带给他。”于是回京去见父亲, 把州吁的敬慕之意转达给他。

石碏说:“新主为什么想见我?”石厚说:“只 因为现在老百姓的心还不平和,怕君位不稳,想请您替他出个主意。”石碏 说:“凡是诸侯即位,都要经过周朝的同意才能被天下所承认。

新主如果能 够前去觐见周桓王,得到桓王赐给的诸侯用的车马服饰,那就成了奉命为君, 百姓还有什么可说的?”石厚说:“这话真对。可是无故入朝,周桓王必然 起疑,一定得先找个人替咱们向桓王通通气儿才好。”

石碏说:“陈侯始终 忠顺周朝,桓王特别赏识他。卫国和陈国一直关系和睦,近来又有借兵的交 情。

要是新主能亲自去陈国,请陈侯去向桓王说情,然后再去觐见桓王,那 还不容易吗?”石厚就把父亲说的,转告给州吁。州吁非常高兴,当时就准 备好礼品,命石厚护驾,往陈国进发。

石碏与陈国的大夫子针素有深交,于是割破手指,写了一封血书,派心 腹秘密前往陈国拜见子针,再托他把血书转给陈桓公看,只见上面写着: 卫国臣子石碏恭敬地致信贤能的陈侯面前:卫国狭小,上天降下重 灾,不幸发生了君侯的大祸。这虽然是卫侯弟弟州吁所作的事情, 实际上是我不孝的儿子石厚贪图禄位助纣为虐。

这二个逆臣不杀,乱臣 贼子就会接踵而来,遍于天下了!我年纪已老,力不从心,有愧先公。 现在二个人一同朝见上国,实在是我的主意。

希望贵国把他们抓住正法, 以确立臣子的纲常。这实在是天下的大幸,不独是我国的幸运! 陈桓公看完信,问子针说:“这事你看该怎么办?”子针说:“卫国所 憎恨的,就是陈国所憎恨的。

现在他们来陈,是自己找,不能让他们跑了。” 桓公说:“好。”

于是商量好捉住州吁的办法。 再说州吁和石厚到了陈国,还不知道这是石碏的计策。

陈侯派公子佗 出城迎接,把这一君一臣请到馆驿安歇,同时转告二人,陈侯次日在太庙和他 们相见。州吁见陈侯待他既尊敬又热情,喜出望外。

第二天,陈桓公命人在 太庙里设置了用于照明的火炬,自己站在中间,左右接引宾客的官员也都排 列得整整齐齐。石厚先到,只见太庙门口,立着一面白色的牌子,上面写着: “为臣不忠,为子不孝者,不许入庙!”石厚大吃一惊,问大夫子针说:“立 这个牌子是什么意思?”子针说:“这是我们先君的遗训,我们主公不敢忘 记。”

石厚这才放心。一会儿,州吁也到了,石厚把他扶下车,领着他站在 来宾的位置。

两边列队迎接宾客的官员请他们进庙。州吁整理好穿戴,正要 鞠躬行礼。

只见子针站在陈侯旁边,大喝一声:“周天子有命:‘只拿弑君 贼州吁石厚二人,余人俱免。’”话音未落,已然有人先把州吁捆了。

石厚 急忙要拔佩剑,一时着慌,剑怎么也拔不出鞘,只好用手格斗,打倒了两个 人。太庙墙后埋伏的甲士一拥而上,把石厚也给捆上了。

跟车来的卫国兵将, 还在庙外边远远看热闹呢。等子针把石碏的血书宣读了一遍,才知道这些都 是老大夫石碏的主意,也是天理难容,州吁、石厚两人活该有此下场,于是 一哄而散。

史官有诗感叹道: 州吁昔日饯桓公,今日朝陈受祸同。 屈指为君能几日,好将天理质苍穹。

陈侯当时就想把这俩人杀了。大臣们都说:“石厚是石碏的亲儿子,不 知道他打算怎么处理这件事。

不如请卫国。

3. 关于《左传》“石碏大义灭亲”的疑惑

1、首先,懂得理论不等于懂得实践,就好比赵括的纸上谈兵一样,他有可能只是在理论上知道怎样教孩子,但真正操作不行,就好比不是从师范类学校毕业的老师就都能教得好学生;其次,他懂得教孩子,但是也要受到实际情况的制约,就像现在的某些孩子就是被爷爷奶奶一辈惯坏的;再次,石碏也算是贤臣,兢兢业业工作,有可能没有时间教孩子,疏忽了自己孩子的教导;最后,孩子都是有逆反心理的,如果方法不当,不听他的话也没什么不正常的。

2、人的一生,孰能无过?难道一个人有了过错,我们就忽视他做的正确的事情么?也许他没有教育好儿子是他的过错,但他后来大义灭亲,我们可以视为他勇于改正了自己的错误,而且这样的改正错误可不是说说就可以的,而是自己付出了惨痛的代价。我们不能因为一个人的错误否定他的正确,我们批评他的错误,但赞扬他的正确,很正常。

4. 石碏的大义灭亲

西周初年,周武王姬发封自己的弟弟卫康叔——姬封建立卫国(今河南淇县境内)。传至卫庄公时,庄公有一个爱妾生了个儿子叫州吁,州吁喜欢练武、打仗,庄公任命他为将军。当时卫国有一个贤臣叫公孙碏(此处公孙并非姓氏中的公孙,因石碏源出于公(靖伯——卫康叔六世孙),公之子称为公子,公之孙则为公孙),字石,人们称他为石碏,是卫康叔姬封六世孙靖伯的孙子,他劝庄公说:“庶子(指州吁,因为他是庄公妾所生,所以叫他庶子)喜欢打仗,又拥有兵权,将来会出乱子的!”卫庄公不听。庄公后,太子完即位称卫桓公,他即位的第二年,由于弟弟州吁过于骄横、奢侈,桓公便撤了他将军的职位,州吁于是逃往其他诸侯国。十几年之后,州吁率领自己纠集的部属偷偷溜回卫国,与他的心腹石厚(石碏之子)经过密谋,于周恒王元年(公元前719年)在一次宴会上刺杀了卫桓公,州吁自立为君,并拜石厚为大夫。州吁因为自己得王位不正,为转移国人视线,开始对其他诸侯国用兵,他纠集宋、陈、蔡等国以郑伯不孝的罪名讨伐郑国,虽然打了胜仗,卫国上下却还不拥护他。州吁为了取得卫国人的支持,派石厚回家问他的父亲石碏,石碏假意为他们出主意说:“州吁如果想要稳固自己的地位,必须得到周天子的接见。”石厚问:“那怎样才能得到周王的接见呢?”卫桓公的母亲是陈国人,陈国对卫桓公被害一直耿耿于怀,石碏打算在陈国除掉州吁,就说:“陈侯同周王关系很好,同卫国的关系也不错,如果州吁亲自去陈国,疏通与陈侯的关系,再让陈侯与周王沟通,周王接见的事一定可以成功。”州吁认为石碏的话很有道理,就与石厚一起携带重礼到陈国去。而石碏却暗中派人给陈国大夫子针送了一封信,信中说:“卫国太小,而我已经老了,没有力量做什么事了,这两个人是卫桓公的凶手,请您将他们抓起来!”于是,州吁和石厚一到陈便被陈桓公抓了起来,不久卫国派人到陈杀了州吁,因为石厚是石碏的儿子,有人主张饶了石厚,被石碏拒绝,并亲自派孺羊肩到陈国杀了石厚。

5. 文言文石蜡大义灭亲的译文

翻译

石蜡是春秋时卫国大夫。他的儿子石厚与公子州吁狼狈为奸,杀了卫恒公。州吁篡夺君位后,不能

平定国内的骚乱。石厚向父亲请教稳定州吁的办法,石蜡说:“州吁若能朝拜周王室,得到天子的宠

信,他的君位就能稳定,现在陈恒公正受到天子的宠信,若先去拜见陈恒公,让他代为请求,目的

就一定能达到。”石厚信以为真,就陪同州吁去了陈国。这时,石蜡又派人去告诉陈恒公:“州吁和

石厚杀了我们的国君,凡托您处置他们”于是陈人便把这两个人抓住。卫国派人到陈国杀了州

吁,石蜡派他的家臣到陈国,毅然杀了儿子石厚。

6. 大义灭亲

大义灭亲

解释: 指为了维护正义,对犯罪的亲属不徇私情。

春秋时期,卫国的州吁杀哥哥卫桓公,自立为国君。

州吁驱使百姓去打仗,激起人民不满。他担心自己的王位不稳定,就与心腹臣石厚商量办法。

石厚就去问的父亲——卫国的大臣石碏(que),怎样巩固州吁的统治地位。石碏对儿子说:“诸侯即位,应得到周天子的许可,他的地位就能巩固。”石厚说:“州吁是杀哥哥谋位的,要是周天子不许可,怎么办?”石碏说:“陈桓公很受周天子的信任,陈卫又是友好邻邦。”石厚没等父亲把话说完,抢着说:“你是说去请陈桓公帮忙?”石碏连连点头。

州吁和石厚备了许多礼物,却被陈桓公扣留了。原来,这是石碏的安排。

卫国派人去陈国,把州吁处。卫国的大臣们为石厚是石碏的儿子,应该从宽。石碏就派自己的家臣到陈国去,把石厚杀了。史官认为石碏杀了儿子是“大义灭亲”。

7. 石碏为国大义灭亲之事,孔子曰:"大义灭亲,其是之谓乎 孔子说过这

是吧,不敢肯定!

君子曰:“石腊,纯臣也。恶州吁而厚与焉。大义灭亲,其 是之谓乎!”

——《左传·隐公四年》

君子说;“石碏真是一位纯粹正直的巨子。他痛恨州吁,把石厚也一起杀了。‘大义灭亲’,大概就是说的这种事情吧!”

左丘明,姓左丘,名明(一说姓丘,名明,左乃尊称),春秋末期鲁国人。 左丘明知识渊博,品德高尚,孔子言与其同耻。曰:“巧言、令色、足恭,左丘明耻之,丘亦耻之;匿怨而友其人,左丘明耻之,丘亦耻之。”太史司马迁称其为“鲁之君子 ”。

左丘明世代为史官,并与孔子一起“乘如周,观书于周史”,据有鲁国以及其他封侯各国大量的史料,所以依《春秋》著成了中国古代第一部记事详细、议论精辟的编年史《左传》,和现存最早的一部国别史《国语》,成为史家的开山鼻祖。《左传》重记事,《国语》重记言。